İlk yorum diyelim,

Kısa filmlerle ilgili kısmı okudum, hoştu. Trivia kısmı ilginçti, ben şahsen hepsini aynı sanıyordum, ama Kubrick hakkında okurken pes ettim.

Neden?

Sayfaların normal bir dergi gibi hazırlanması başta hoş gözüksede okurken beni inanılmaz derecede yordu.

Normalde sinema bloglarını okurken (Ters ninja, Öteki sinema vs.) bu zorlanmayı yaşamamamın yanı sıra oralarda hemen hemen hergün yeni yazılarla gündemi ve yeni filmleri takip edebiliyorum aynı anda. Ama sizinki süreli yayın formatında.

Hatta bunu bir adım önde taşıyan Sinevidyon programı var Televidyon'da bölümler olarak yayınlanan. O da haftada 2 yayınlanıyor sanırsam. Direkt video.

Tabii bu saydıklarım sadece vizyon filmleri yada güncel haberler yok. Çoğunluk eski filmler, sinema üzerine genel sohbetler vs vs. yer buluyor.

Yani demem o ki bu dergi formatı oldukça eski bir format ve yeni hiçbirşey sunmuyor.

Son olarak ve en önemlisi Bu yukarda saydıklarımda (bloglar, sinevidyon vs.) okuyucular yorumlarını bırakıyor ve yazarlar yada sunucularla tartışabiliyoruz, fikir alış verişinde bulunabiliyoruz, hatta ve hatta bu yorumlarda asıl yazı yada programdan çok daha önemli bilgiler yada güzel ayrıntılar ortaya konabiliyor. Özellikle Ters Ninja'da bazı yazarlardan daha tanınan ve daha iyi yazılarda bulunan, adeta demirbaş yorumcular dahi var.

Sizin dergi formatınız ise tamamen kapalı bir yapı. Fikir alış verişi yok, yorum yok. Günümüz şartlarında "soğuk" bir görüntü arz ediyor bana.

Evet özür diliyorum biraz ağır oldu sanırım. Oldukça çaba harcanmış (özellikle sayfa tasarıları bir dergi kalitesinde) ama zamanın çok gerisinde kalmış bir eser. Tabii bütün bunlar "birgün basılı olarak çıkma ihtimali için", evet alıp sayfaları printerdan çıkarsam adeta bir dergi. Ama dürüst olayım ben senelerdir sinema dergisi almıyorum. Hatta eskisine oranla aldığım dergi miktarı 1/10 fln'dır. Çünkü dergisel ihtiyaçlarımı internetten dahada güncel ve etkileşimli olarak karşılayabiliyorum.

Apis'in söylediklerine ek olarak (aslında tekrar okuduğumda hemen hemen aynı şeyi söylediğimizi farkettim :)şunu söyleyebilirim, e-dergi yapılacaksa bunun yolu artık bildik dergi formatını alıp aynen nete taşımak değil.

Pek çok sebebi var şimdi uzun uzun saymayalım. (ama en basiti bilgisayarda yazı okumanın sıkıcılığı, zorluğu diyebiliriz.).

"Basının geleceği nette!" öngörüsünü atanlar bu koşulu sağlamak için ortaya yeni bir format koymak gerektiğini eklmeyi unuttuğundan, biz "hevesliler de" böyle yanlışlara düşebiliyoruz.

Sözün özü, internetin sağladığı olanaklar (animasyonlu grafikler, kolay geri bildirim olanakları, haberle alakalı videolar, müzikler vs.) bu "yeni dergi" formatının içine yedirildiği takdirde dikkate değer bir iş ortaya çıkar.

Hadi bakalım :)

Biz bu dergiyi baştan beri basılı düşünüp tasarlamıştık ama. Hatta başta fanzin olacaktı sonra sponsor bulunca daha bir elini yüzünü doğrulttuk. Sağolsun sponsor bir anda cayıverdi, burdan cafe pi ye çaldığı zaman için de nefretlerimi sunarım. O yüzden de internete saldık. "e-dergi" gerçekten başka bir kulvar. Bunu da bayağı konuştuk ve kısa vadeli olarak basılı medya için çalışmaya devam edicez. Basılı bir dergi hala daha okunabilir ve kalıcı, elde tutulur bir şey. Kaldırıp arşive koyabilirsin.

İnternetin olanakları benm de ağızımı sulandırıyor tabi ama şuanki yazı formatları buna pek uygun değil. Yine de blogumsu bşr şey düşünüyoruz. Ne de olsa asıl maksat olabildiğince çok kişiye ulaşabilmek olmalı. Bakalım... :)

hmm kardeş site..evet e-dergi kavramına bende karşıyım.Fakat okumanın külfet olarak görüldüğü bir toplumda ne yazık ki kimse kolay kolay dergi çıkarmaya cesaret edemiyor..

basılı yayın demişken benway fanzin ne oldu yahu?